财务报表审计的局限性：

　　会计处理方法及分析方法对报表可比性的影响。

　　会计核算上不同的处理方法产生的数据会有不同。例如固定资产选用直线折旧法或选用加速折旧法，折旧费也不同。企业长期投资选用成本法与选用权益法所确认的投资收益也不一样。因而，假如企业前后期会计处理方法改动，对前后期财务报表对比分析就会有影响。相同，一个企业与另一个企业比较，假如两个企业对同一事项的会计处理选用的方法不一样，数据的可比性也会降低。所以，咱们在分析报表时，一定要留心看附注，看看企业运用的是什么方法以及方法有无改变等。

　　从合肥财务报表审计分析方法来看，某些方针核算方法不同也会给不同企业之间的比较带来不同程度的影响。例如应收账款周转率、存货周转率等，其均匀余额的核算，报表运用者因为数据的约束，往往用年头数与年末数进行均匀，这样均匀核算应收账款余额与存货余额，在运营业务一年内各月各季较均衡的企业尚可，但在季节性运营的企业或各月变动状况较大的状况下，如期初与期末正好是运营旺季，其均匀余额就会过大，如是淡季，则又会过小，然后影响到方针的准确性。

　　此外，合肥财务报表审计分析、方针点评要与其他企业以及职业均匀方针比较才有含义。但各企业不同的状况，如环境影响、企业规模、会计核算方法的不同，会对可比性产生影响。而职业均匀方针，往往是各种各样状况的概括或折衷，假如职业均匀方针是选用抽样调查得到的，在抽到极点样本时，还会歪曲整个职业状况。因而，在对比分析时，应慎重运用职业均匀方针，对不同企业进行比较时应留心调整一些不可比要素的影响。